【#派派不派故事集】聊政治，或許是種最好的告別（中）
(上) 集的父子對話聊的是反送中，這次分享的是我和老爸的日常對話。
直接聊議題，固然能明確知道對方的立場，但日常對話卻能讓我更扎實地理解他「為什麼」這麼想，也能隨時調整和他的對話方式。
────
繼上次的討論後，父子間的政治對話少了很多火藥味。比起劈哩啪啦地把訊息一股腦丟給他，我退了很多步，從瞭解他獲得資訊的管道開始。
老爸在大樓擔任總幹事，所以很多時間會坐在位子上看電視。我自然地問起他常看的政論節目，也順勢推薦自己常讀的媒體給他。
📺「這是哪個單位的？背後有政黨支持嗎？」他回問我。
如果是以前的我，會理解成「他不信任我的判斷」，但現在的我反而看見他對資訊來源的謹慎。這代表他也意識到媒體背後的政治力量，而我不需要跟他起不必要的爭執。
另一個有趣的觀察是，他問的是背後有「政黨」支持嗎，而不是背後有「某政黨」支持嗎？這代表他的政治傾向不見得和我完全對立，而是相對來說，他覺得政治很髒、#藍綠一樣爛。
這樣的「解讀方式」看似差異不大，但在「對話方向」上卻會有很不一樣的發展。
因為他覺得政治很髒，我便不需要替自己的選擇辯護，或者為他支持的人做平衡報導，而是以 #未來共好 的期待作為和他對話的基礎。
💬 儘管我們的總統票沒有共識，但我發現他還沒決定政黨票的意向，所以我在他可以接受的選擇裡推薦了幾個給他。而我明白，期待他在短時間理解我的立場是不切實際的，所以只要能把距離拉近，我就心滿意足了。
「我們都希望台灣更好，只是我們相信的方法不同。重點是不要後悔自己所做的決定。」我這麼說。
「好，我會支持他們。」看了看這些選項後，他回答。
比起先前因為熬不過我死纏爛打而口頭答應我支持同婚公投，我知道這次他是認真看待的。
───
在這次的故事裡，我跟老爸的距離看似拉近不少，但其實過程中還是有不少沒說出來的衝突。
正是在這樣的一來一往中，我意識到政治對話不是 #一步到位，也不是「在好像取得共識後就不用對話了」。
❤️ 在對話過程中慢慢建立起健康的對話心態後，我也不再那麼容易心累。不是因為家人不管怎麼爭吵都不會散，所以沒關係。
而是因為：是家人，所以我們好好聊政治。
───
👉 漏看 (上) 集的朋友請看這：https://pse.is/PF6GL
🤯 覺得在日常生活中聊政治很難嗎？
【派派不派故事集】單元，透過分享真實經驗，
給碰到對話瓶頸或心累的你一些鼓勵和靈感。
如果你從這次的【派派不派故事集】中獲得一些想法，
歡迎留言讓我們知道，或者把故事分享給更多人吧！
Search